解放军原副总长称“西方在党政军80后培养魅力领袖”，并指出“利用互联网进行蛊惑，使各种危害国家安全的信息大量充斥在网络平台，既容易搞乱人民思想，也会分裂社会共识，稍有不慎就会掀起巨大的危害国家安全的风波。”对于解放军原副总长张黎的控诉，我想是否应该反问一句，80、90后魅力领袖的出现需要西方培养吗？为什么80以前听不到魅力领袖这样的控诉？而中国为什么缺少甘地、曼德拉式魅力领袖？难道一个国家拥有博爱、独立、公平、自由的魅力领袖是一件很悲催的事？
文/墨黑纸白
其实看解放军原副总在这番言论，颇让人的思维依旧停驻在四五十年代，尤其是文革那十年，而历史的铁轨所告知我们的定律是：一个国家的灭亡从来不是来自外患，大多是由内患而起。即便如此，古代王朝对古代普通公民的思想束缚是从骨子里开始的，依然无法保护他们的江山永不变色，更何况现代一个多元化，思想蓬勃趋于自由的时代呢？用这种假想敌式的思维并非能维护一个政权的长治久安，还是要从实际出发，窥探这个母体是否自身存在严重的肿瘤，是否有决心坚定不移的为自我阉割而挥刀自宫？当权力可以肆无忌惮的发芽，当欲望可以任意东西的扩张，捂着眼睛说太平抑或叫嚣着西方亡我之心不死都只能是一种虚妄。
没有人希望中国乱，权贵们则更不希望中国乱，他们太了解现在所得到的权力是怎样窃取的，所以也绝不会让自己的权力如此这般的失去，而普通中国人也没有了以前那种豪迈的起义豪情，大家都希望日子平平安安的过下去，天灾则是无法估计的，有命则活，无命则死，但人祸一定要摒弃。古代王朝周期所告知我们的是，当中国人勒紧裤腰带还吃不饱时，农民起义就将兴起，那么这个理论是否还适应于现代？这应该要打一个问号，权贵们不能再无知的将公民的造反作为执政的底线，这样只会纵容权力的狂野，最终祸害整个民族，也祸害这片大好河山。而今一直在谈改革，改的是什么？改的是执政党过于大的权力与过于多的管制，革的是什么？革的是从管理者到服务者的转型，革的是自己权力的欲望，这也是当下一些有良知的领导人所说的“改革是一场自我革命”。但改革的关键不在于路多么难走，而在于既得利益者设置了多少障碍，以及中国普通公民有多少人懂得怎样从改革中获取更多的本属于自己的权利，而不是国家大事有领导操心的，最后连自己女童的权利都没资格去保障！
所以对于解放军原副总长的言谈我颇为不解，怎么还想着统一人民思想的旧观念？我们现在是集权王朝吗？我们又不是朝鲜，干嘛把自己的公民当畜类去蓄养？我们又没有皇帝，干嘛一副皇恩浩荡，皇帝之上的理论？这难道就是维护一个国家的稳定？或许是为眼前计，但请用您“高贵”的大脑再想想，对于一个民族的长治久安，用这种掩耳盗铃的理论岂不是自取灭亡？一个社会，尤其是中国社会，想要谈分裂是很难的，除非有持久战的发生，有人会另起炉灶，这在抗战中至少有两个国中国兴起，想必现在的权贵们对这段历史都很了解，既然现在尚在和平期，又何必还用这样的战争思维去看待自己的国民？倘若尽全力将国家走上现代化国家的轨道，实施官员财产公开，养老金并轨，特权潜规则取消，最为关键得是赋予公民选票，让公民有资格选举真正代表自己的人为人大代表，咱们还用别人指三说四？关键得问题是，现在是国人都对自己的国家表示不满，外国人说什么还重要吗？而今看看外国人在中国的特权，你怎样让中国人去热爱自己的国家呢？作为一个国家的公民却还不如外国人的待遇，这估计在朝鲜都是笑话吧？虽然人家朝鲜是为了巩固人家自己的江山。
那么我们来谈谈中国80后、90后魅力领袖用得着西方来培养吗？80后、90后怎么就不能有魅力领袖了？蒋介石出生于1887年，是那个年代标准的80后吧？当然你可以说蒋介石是独夫、民贼，哪怕人家带领着国军抵抗日本八年之久。那毛泽东是1893年的，那个年代标准的90后，你还想怎么说？也是独夫、民贼？80、90后出魅力领袖本来就是江山代有才人出，对于原副总长如此鄙夷80、90后，我感到很惊讶，难道中国就应该一直延续老一代人的观念，任用老一代人才算得上是进步的国家？80、90后作为中国未来与世界抗争的力量，唯有去除骨子里的奴性，争取一个人的尊严，争取一个人的特立独行，争取一个人的自由，才能让西方人为之叹服，俯首称臣，否则只有骨子里的谄媚，那中国的将来确实岌岌可危！甘地、曼德拉之所以能够成功，并非因为他们多么伟大，而是他们碰上了还稍稍有点底线的敌人罢了！
时代不同，人的思维不同，权力的大小也是人思维不同的一个衡量方式，而今中国权力注定是要一步步受到公民的约束，这是无需置疑的，至少对于一个国家的稳定和长远来看，被制约的权力才能对外发狠，对内俯首，这才是和谐社会的基本模板。倘若只是任由“和珅”式人物台上大贪特贪（这里有点玷污和珅了，好歹人家和珅谈的钱还在中国），却让普通公民一个劲的学雷峰，学爱国，这不是赤裸裸的不要脸呢？至于西方人亡我之心不死，我想还是感谢互联网吧，否则中国的矛盾从何处宣泄？就庆幸中国人还有阿Q精神吧，别不知足了各位权贵们！
2013—11—9 落笔于墨辩阁
版权所有：墨黑纸白、原创作品
网络转载请在文章标题注明作者，杂志报刊用稿、请与本人联系，感谢尊重知识产权！