超级火炮
6个暴徒在麦当劳里面打死一个无辜的女子，在凶手的姓名、作案动机尚未弄清的情况下，有人急吼吼的跳出来，一会指责路人没有阻止有责任，一会指责被害女子没有配合有责任，一会儿指责麦当劳有责任。
罪行尚未调查清楚，就开始摊派责任，比较有意思。那么我就给这些急吼吼把责任往麦当劳身上套的法盲给一点常识普及：
麦当劳没有任何的法律责任！
以物业为例，我们都知道，物业是包含保安服务的，如果在小区内发生有人被杀这样的刑事案件，物业保安有没有责任？
我告诉你，物业保安并非负责司法机关那样的治安责任。物业的保安只是和小区业主达成的一种商业协议，通过某些形式的保安服务，减少刑事案件的发生。他们的保安服务，都有明确的条款规定，只要做到了这些条款，那么无论是发生杀人还是暴动都和小区保安没有任何责任。比如，规定小区必须设置24小时监控，以利于公安机关侦破；规定每天按规定路线巡逻3次等等，只要做到了，比如监控确保24小时开机，监控录像保存完好，保安按时巡逻了3次，就是杀人了，放火了，都和物业保安服务没有任何的责任。刑事案件的发生不是小区保安可以单方面决定的，所以他们在法律授权的范围内完成自己的协议条款后，不用为后果负责。
一句话，物业公司的保安责任重在实施的过程，而不是实施的结果。
至于商业设施，他们的责任是不能因为自己的设施或者服务，导致顾客的人身、财产安全受损。比如商场有打扫自己商场管辖范围内积雪的责任，如果没有按时打扫，导致顾客滑到，那么商场要为此负责。商场的商品陈列应该确保安全，如果因为商场的物品堆积高度不安全导致坍塌造成客人受伤，那么商场要负责。如果非商场自身原因造成的顾客损失，商场不必负责。比如你在商场的时候，心脏病发了，那就自己家人把你抬去医院好了。
还有一些有合约的服务，比如收费停车场，你交钱他给你票，那么形成了保全契约，如果你的 车被偷了，那么你可以要商场赔偿。如果人家没受你的停车费，没有和你形成保全契约关系，你的车被偷被划了，你自己去哭吧。
现在明白，麦当劳内发生凶杀案，去找麦当劳的晦气，是多么愚蠢的事了吧？