12月3日，江苏省苏州市郊区一村民家中，拆迁人员与房主范木根发生流血冲突事件。范木根与妻儿三人受伤，两名拆迁人员被范木根持刀捅死。对于事发经过，苏州市高新区公安分局称，工作人员是去“商谈拆迁事宜”，而范木根的家人则认为，拆迁工作人员是要将范木根带走，胁迫其在拆迁协议上签字。范木根不从，继而发生冲突。（南方都市报2013/12/05）
一案两命还是一案三命？
此案发生后，苏州一网友便将相关消息挂上了其所负责某网站时政版块，并置了顶。后又发信息说，关注一下吧，关注的人多一个，范木根便离生近一步。
不由得想到夏俊峰，这个挥刀向城管的小贩，在经历数年的希望绝望之后，最终未能逃脱死神的召唤，被执行了死刑。正当防卫，不是！防卫过当，不是！过失杀人，不是！是的，故意杀人罪。
范木根，他别着一把杀羊刀，希望能消弥被几个拆迁人员架走时的恐惧感。他应未想到，不久之后，此刀便要饮人血！两个人的血！
辅警渎职吗？他们站在现场，未能阻止增援的拆迁人员拿着可伸缩的钢棍不由分说打向范木根的妻儿。或许他们没有执法权，只能围观；或许他们心知肚明，知道何时出手恰到好处；或许，他们在想，谁都不帮，便是在帮；结果，一顿群殴，两条人命。当地警方称，“目前范某某因涉嫌故意伤害被刑事拘留，另一方当事人吴某、戚某、孙某等6人因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留。目前，事件还在进一步调查中”——今日下午新闻，案情已更为明确。
警方的说法，无疑会给范木根及其家人于绝望中的希望——知道人已被捅死的时候，范木根一定想到了自己陈尸刑场家人狂哭痛吼的凄惨景象——而知道对方因涉嫌寻衅滋事被刑拘时，他应该知道，自己可能会死不了了——最多是防卫过当——甚至是正当防卫——此案，应该是两命，而不是三命。
生命本是没有高低贵贱之分的，然不得不承认，我们难免会认为有些人死得其所有些人死有余辜。本案中，想来对二十四岁的胡玉龙和四十岁的柳明持同情者，不能说没有，也只在少数——尤其在案件调查似乎颇为迅速，更多内情浮出水面之时——很可能，明天的新闻里，我们会看到胡玉龙才入职几个月便逢此祸、柳明上有老母下有幼子、他们平时工作上认真负责生活中待人诚恳的报道——是好儿子、好父亲、好丈夫、好朋友——但这无法否认他们挑起参与争斗的事实。
十年拆迁，两次进京上访，范木根的鸣冤之路，会不会被柳明和胡玉龙的家属所继承——若法院最后认定范木根防卫过当而轻判，甚至是正当防卫而无罪释放，柳胡两家会善罢干休吗？便如夏俊峰案中被杀城管的父亲，在听到夏俊峰执行死刑的那一刻兴奋于儿子的冤屈终于得报，我们当能想见，无论警方的调查如何严谨，法院的判决如何公正，这个案子，都不会那么快结束。
当拆迁中“死给你看”变成“一起死”，能给那些拆迁者以警醒吗？（屏山石2013/12/05）