在众多p2p网贷平台的风起之时，投资者对平台资金的监管体系越来越关注，很多p2p网贷平台在某个第三方支付平台开了账号，让投资者的钱直接打到这个账户中进行监管。听起来非常安全的解释，但是这里面恰恰体现的监管的缺失和未来的风险。
P2P平台当下关于资金账号一般分为几类
1.公司法人或者高管的个人账号，南方很多网贷平台的老板账号
解读：将用户的钱打到个人账号而非平台运营主体的账号，可以很好的规避平台资金池的政策风险。
风险：由于资金流向了个人账号，也加大了平台老板跑路的风险，因为个人账号是无法监管的
2.平台在第三方支付平台开具监管账号。
解读：平台运营主体在第三方如国付宝，投资人的钱直接打到第三方支付的平台账户上，平台的运营主体对外宣称由第三方支付平台进行账号监管。
风险：第三方支付平台是否能够起到监管的职责?很难，因为第三方支付平台只是起到技术层面的支持，当资金汇聚到平台账号中后，资金池已经形成，无论是第三方支付平台还是网贷平台都有挪威他用的嫌疑。而且第三方支付平台对平台账号的监管也只是在出现问题后，配合司法部门进行账户冻结，取证操作，也只是起到事后监管的作用。
3、平台为投资客在第三方开具个人监管账号。
解读：先用采用这种方式的平台非常少，一是技术原因，二是这么做彻底将沉淀资金的使用上做了死结。投资客在平台注册账号的同时，平台自动为投资客在第三方支付平台注册个人资金账号，注意：是个人资金账号!就类似于我们在银行开的个人账号，投资客充值的钱直接打入到个人第三方账号，只有发生交易后，才会从个人账号划拨到借款人账号，这个过程中，平台账号不参与其中任一个环节。
风险：这种操作基本上没什么风险，因为平台账号与个人账号是隔离的，也就是没有资金池的嫌疑，如果说风险，只能说第三方支付平台是否会有违规行为了，可能性很小。
4、平台与银行签订第三方监管账户。
解读：个人觉得这是最为稳妥的方式，投资客的账号资金放在银行的个人账户中，操作流程与第三方开具个人账号相同。没有政策风险，同时有银行作为背书，可以说是安全可信。
难点(不是风险)：对于银行来说，P2P平台的资金没有什么吸引力，所以平台与银行的合作洽谈以及系统对接上，不会太顺畅，可能会影响用户体验
文章来源：http://www.xintx.com.cn/public/news/infoDetail/18.html
总体来说，中国p2p网贷平台的监管是一个系统工程，资金池可能是其中一个比较显著，而且风险最大的问题。上半年的平台跑路的不少，听说百度竞价都开始停止了部分网贷平台的推广，到底是收到监管部门的通知，还是自身发现行业风险会对百度品牌形式造成危害，不得而知，中国p2p网贷平台，且行且珍惜。