2013年,广州彻底失守“中国第三大城市”

  城市排名永远是个热门话题。主要城市刚刚公布前三季度的经济数据,报纸上的议论又多了起来。跟过去两年一样,大家讨论的焦点仍然是天津、苏州、重庆的崛起和广深的“没落”。
  从前三个季度的GDP数字看,深圳是10083亿元,天津是10223亿元,广州是11128亿元,重庆是8637亿元。苏州三季度经济形势新闻发布稿中刻意回避了GDP数字,但推算出来大概是9570亿元左右。
  由于深圳的经济历来前高后低,所以,今年深圳最终守住GDP内地第四的排名,问题不大。但天津这几年咄咄逼人的态势,让广州都感到了威胁。更何况,天津每年的固定资产投资是广州的两倍,深圳的4倍。
  所以,连广东的专家们都认为,天津GDP最终超过深圳和广州,只是时间问题。而重庆的情况跟天津类似,这两年也是超常规发展,最终也会威胁到广深的传统排位。
  其实用GDP给城市排名,甚至来界定一线城市、二线城市,都是脑残的做法。中国的GDP数字越来越成为一个全球性笑话,只是官员们为博取晋升之阶,手中玩弄的橡皮泥而已。
  一、深圳资金总量超越广州,成为内地第三城
  如果给城市排位,金融机构本外币存款余额、个人收入所得税、发明专利授权量、甲级写字楼租金水平、快递业务量排名、真实的人口数字都是更过硬的指标。此外,胡润的富翁分布和社科院的城市竞争力排名,都可以拿来参考。
  在上述指标中,我一直认为金融机构本外币存款余额(以下简称资金总量)是最重要的参考指标。这个数字反映了城市对资金的吸引力,也是经济运行的重要结果。2012年年末的时候,北京的资金总量是8.48万亿,上海是6.36万亿,广州是3.01万亿,深圳是2.95万亿,天津是1.84万亿,苏州是1.88万亿,重庆是1.94万亿。
  可以看出,北京和上海处于超一流的地位,其他城市无法比拟。而深圳广州在同一个水平上,相对于天津苏州重庆优势非常明显。其实,成都、杭州的资金总量也超过天津苏州重庆,分别是2.04万亿,2.01万亿。从资金总量上看,至少在5年内还没有一个二线城市可以挑战广州深圳。
  但具戏剧性的问题是,2013年深圳的资金总量超过了广州,这在历史上还是第一次。而且我认为,随着这一重要指标的陷落,广州彻底失去了中国内地第三大城市的头衔。
  今年8月末的数字,深圳资金总量是32115亿元(见深圳人行网站),广州(见广州统计局网站)是31780亿元。而在2000年的时候,广州的资金总量曾经是深圳的两倍。而在过去12年间,广州在广东四大城市资金争夺战中,就一直处于不利地位。12年里,深圳资金总量增长了843%,佛山增长了423%,东莞增长了527%,而广州只增长387%。所以从资金角度看,过去的12年是广州“失去的12年”。
  其实除了GDP这个不可靠的数字外,广州在几乎所有重要经济指标上都已经被深圳超越。今年前三季度,深圳的地方财政收入是广州的1.55倍,深圳地方财政预算内收入几乎相当于广州、佛山、东莞之和;个人收入所得税,深圳大概是广州的1.57倍(是天津的2.8倍,是重庆的4.2倍),跟财政上的差距完全符合。
  在发明专利授权量上,深圳优势更为明显。2012年的城市排序依次是北京2万件,深圳1.3万件,上海1.14万件,杭州0.55万件,南京0.44万件,苏州0.438万件,广州0.4万件。广州只有深圳的不到三分之一,此前几年则不到五分之一。而天津、重庆连前12名都不是,甚至低于长沙。发明专利授予量,代表一个城市的创新能力,而创新能力则代表着发展潜力。其实这个指标的重要意义,超过固定资产投资额。
  随着网购的繁荣,快递业务总量也成为一个反映经济活跃程度的重要指标。今年上半年,主要城市快递业务总量的排序是上海、深圳、广州、北京、杭州、苏州、东莞等。天津和重庆,这两个扬言要超过广州深圳的城市,分别只排到了15名和22名。
  此外,胡润给出的中国千万富翁分布表上,深圳居住着4.64万个千万富翁,广州是4.3万,而天津只有1.9万,苏州1.82万,重庆1.28万。全球10亿美元以上资产富豪居住城市,深圳更是遥遥领先广州、天津、苏州、重庆。
  至于甲级写字楼租金水平,五星级酒店平均价格水平,深圳也都一直是全国第三,广州则处于第四位置。苏州、重庆、天津仍然与广深有一定差距。
  二、大城市中,深圳最具人口吸引力
  人是经济的基础,如果一个城市人口持续增加,那这个城市一定是有竞争力的。但由于中国所有地方政府都刻意隐瞒人口,以增加人均收入等指标,所以我们根本无法获得一个城市人口的准确数字。
  我想了个办法,就是比较各个城市在校小学生人数,因为这个数字是最具有可比性的。有些孩子不上幼儿园,有些不上高中,更多的孩子则不上大学。在很多城市的统计中,初中生跟高中生放在了一起,很难比较。当然,这个指标也存在缺陷,但它的缺陷对一二线城市基本上是同样存在的。
  北京小学生在校人数在1994年达到历史最高,102万,随后因为计划生育等因素逐年下降至2006年的47万人,又因为外来人口不断涌入而增加,目前增长到71万。上海的走势跟北京惊人类似,只是在2007年达到低谷,然后一路回升到76万人。北京和上海外来人口大量涌入,基本上是在1997年之后,因此它们的增长,可以算“改革开放第二波”的增长。
  广州带有明显的“改革开放第一波”特征,从1978年的57万人一路增加到2005年的90万人,然后坐滑梯到目前不到82万人。这说明广州在改革开放最初的20多年增长很快,最近人口总量在减少。但从小学生人数上看,广州的人口基数绝对不会低于北京上海。广州现在对外宣称不到1300万常住人口,还不到上海的一半,这绝对是有问题的。
  深圳的人口增长最为独特,兼具“第一波”和“第二波”特征。这个城市的小学生数量一直在强劲增长,所以幼儿园和小学建多少都没有用。如果按照最近两年的新生儿数字,深圳的小学学位至少要翻倍,才能应付未来的人口。2000年的时候,深圳只有31.4万小学生,去年增长到了68万,六七年后肯定会突破100万。这说明深圳在对人口的实际吸引力上,超过了北京、上海、广州。
  天津2002年的时候小学生人数是62.7万人,2009年的时候下降到50.7万,随后因为外来人口增长缓慢回升,现在是53万人。从这个数据上看,天津对外来人口的吸引比较滞后,增长乏力。
  苏州小学生人数走势类似北京上海,带有“改革开放第二波”特征。计划生育带来的下降延续到2006年,2007年开始缓慢增长,目前不到42万人。说明苏州的人口的确是比深圳少很多。
  重庆情况完全不同,户籍人口一直超过常住人口,说明这是一个人口输出地区。当然,市中心的人口应该是在增长。重庆的小学生在校人数,2002年的时候是280万,现在是194万。总之,重庆对人的吸引力非常有限,从数据上还是负值。
  当然,天津重庆这几年经济发展非常快,值得祝贺。但这种快基本上是靠强大的固定资产投资推动,经济质量和人民富裕程度都有待提高。当然,企业自主创新能力更是关键。其实它们距离一线城市还比较远,以后的路还很长。
  如果说这两年中国城市格局发生了什么变化,那实质性的只有一个,就是深圳超过了广州,成为内地真正的第三大城市。
  (天天说钱,是一个原创财经评论的发布平台。每篇文章,同时首发天涯、新浪博客、新浪微博、微信,名称均为“天天说钱”。其中微信公众订阅号“天天说钱”免费为你提供更为便捷的服务,你可以在“微信–通讯录–订阅号”里,通过点击右上角加号,搜索“天天说钱”,然后进行关注。)

https://www.jiu-huo.com/index.php?_m=mod_product&_a=view&p_id=125

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注