移民这个话题是国内很热的一个话题，也是一个很敏感的话题，讨论这个话题请大家心平气和，不要五毛，否则没有什么人会给你讲清楚的。也不需要讲大话，如果现在给你一个选择，去美加？你去不去？不要说这里有多不好，而是那里有更好。为什么不去？
希望国人冷静看待移民的客观现象，走的人并不都是贪官，都是逃犯，不要加有色眼镜。不要动不动就扯上爱不爱国的标签。对立辱骂的暴力话语环境对社会的健康没有什么好处，只会迫使更多的人移民，说不定下一个走就是你的老板，你的工作也会因此丢掉的。
美加等国家设有所谓移民的门槛，所以能移民的人客观上多数属于这个社会成功的人。这个世界上大凡成功人士之选，多数代表着时代方向，这点毋庸置疑。每个人追求成功的原因都很多，获取自由是其中很重要的一条。那么，成功后自由选择居住地和在全球范围内配置自己的资产，这些都是无可厚非的事情。
关于为什么要移民这件事，理由自然会转到抨击国内各种各样污染、腐败、不公、原罪、安全感等等，笔者不愿在此展开世人皆知的话题，以下省略1万字。。。。。。
海外移民不外乎几种情况：早期的广东福建偷渡客，改革开放初期刷盘子的留学生，97前后的香港人，再之后的技术移民、现阶段的投资移民。先说前几代的华人移民，经过数十年辛苦的打拼，他们现在大多数已经扎下根基，生活已经非常舒适，和新移民坐在一起聊天只是口头羡慕一下国内，自己也很清楚回去，他们早已丧失了融入到国内“火热”生活的能力。这里民风淳朴、生活简单，很像改革开放初期的80年代，真的是“夜不闭户，路不拾遗”。
而时下走出国门的方式有三种：技术移民、投资移民和难民三种，分别代表着学历、财富和动手能力。无论你学历出众还是富甲一方，只需要申请排队就行了，如果两者都出众就更好了，别听什么中介瞎忽悠，发达国家是讲规则讲程序的。
现在俯拾即是的投资移民的普遍生活形态是，老婆孩子坐移民监，享受着北美良好的社会福利，吃着救济，领着牛奶金，上着好学校，再接再励地生娃带娃；很少上班，基本靠国内原始积累的生活费。老公兼顾国内的生意，空中飞人，多数是半年三个月一个来回，多一点的是两个月，此地认识最夸张的一位兄弟是京城一个成功的企业家，每两周一个来回，是的，你没看错，两周。
这部分“空中飞人”对国内形势看得更透，国内留恋的最主要是争分夺秒地赚钱，其他没有什么了。要笔者说一句，这部分人下一步都会逐渐退出经营，过渡到资本控制的层面。告诉你个秘密，不管在国内如何成功的人士，除个别二货外，在海外的生活一定是低调，平平淡淡的。为什么？理由你懂的。
关于第三种方式难民移民，笔者觉得需要多一点笔墨给大家解释。难民难民的似乎难听，其实难民也是平等的人民。如果你是一个动手能力比较强的人，又没有很高的学历和充足的经济实力，那么这就是一条实在的路径。用什么方式和理由做难民申请？太敏感，但只需GOOGLE一下，立刻就明白了，据说非常容易。
北美的体力劳动和国内相比只能说是“轻飘飘的体力劳动”，更没有国内那种受人白眼的蔑视。体力劳动多数是现金交易，实际收入远高于白领。国内那种人人希望孩子北大清华式的教育其实是跑偏了。
笔者刚到此地请人刷油漆，结果油漆工一早开着辆奔驰SUV来干活，我吓得没敢开门；装地板的工人开辆三系宝马，所有的工具都直接堆在座椅上；铺门口台阶的福建小工月入7千，大工1万，全是现金收入，对应白领1万到1.5万的税前收入。
移民浪潮如此火热，一方面说明国内深层次问题的严重，另一方面也说明政府的无奈。开放是一扇历史潮流之窗，打开久了，就更加关不上了。
长期看，输出移民对中国并不一定是坏事情。对中国移民开放的几个大国再过10年左右，和中国相互融合的程度会更深入，笔者相信那时候中国的外围环境会更加好。早期的欧洲大量移民美加，也没有看到那个国家因此垮台。海外华人比国内的人“更加爱国”这也是一个不争的事实。站在国家的角度，其实可以尽早转换角色，开放心态，适应这种趋势。移民这个事情用好了是资源，用不好是炸弹，关键在国家的态度。