正文前先说明，该帐号完全是因为看到了”奔溃论”一帖及周边贴，专门注册的，就为了说几句心里话。不喜勿喷～
我是02年到英国的，先后在英国经历了硕士研究生，博士研究，大学研究员（博士后），英国企业，英国大学教职各个人生阶段，目前还在英国生活。十几年间因项目，课题交流等等活动跟国内很多企业，单位联系也比较密切，所以觉得个人对“崩溃论”及其周边的各项话题都有比较真实的体验，愿意跟涯友们分享交流一下。
中国崩溃论是站不住脚的，中国市场超大，充满活力，国内现在人人都拼命向上（心怀中国梦），这样的社会除非出现大的动荡，否则不会出现所谓的“崩溃”，只会向前，只是速度快慢而已。再者，就是所谓的崩溃，到底如何定义，是老百姓吃不上饭叫崩溃？还是每月无存款叫崩溃？或者说即使银行里存款大笔，还是心无定数叫崩溃？这个真是各人各样。讨论这个话题毫无意义。
关于国内生活质量好，还是国外生活质量好，这个更是见仁见智。国外环境好，竞争比国内略小（资源相对人口来说还是多），社会有保底福利，但是对中国人来说冷清很多（无聊）。国内机会多，活力大，文化认同感强，娱乐项目丰富。我个人的感觉是，对未成家，没有孩子的年轻人来说，国内相对吸引力要大的多。因为一切都是未知，人天性里是有探索未知的诉求的，所以愿意拼搏，憧憬未来。但是对于有家，有孩子的人来说，国外生活相对比较安定，不会有大的波折，尤其对中国家庭来说，一旦有了孩子，个人重心或多或少会向孩子，家庭偏移，这个时候个人的未来是什么样子，其实都是围绕孩子的未来来定的了。这个阶段，一个稳定的职业，可预期的未来就很重要，而国外的环境恰恰是这样的一个氛围，人生的变化很小，对外国人来说，出生的阶层，基本上就决定了他们一生的阶层。
我这些年对国内变化有切身的体会，举个很简单的例子，我读书的时候，基本上周围的中国学生都在打工，基本上留学就是打工+读书这样的节奏。到2004-2006年左右，英国突然激增了一批家庭条件明显好于我们那一代的中国学生（江浙，广东，北京），对这批学生来讲读书+社交是他们的主旋律。英国的奖学金一直很少，来读书的基本上都是自费。同时期，国家公派的访问学者开始增多（访问学者的节奏一直是旅游，至今未变）。等我在大学工作后，中国学生的数量达到了高峰，我带的研究生，博士生中，中国与外国的学生数量基本上是1：1（当然这与我个人是中国人也有关系，中国学生大概觉得中国导师比较好交流，所以在我这扎堆）。同时，国家公派博士生计划开始，几乎国内好点的大学，都有前1，2名的研究生到这边来读书。我说这些的意思是说，这些数据都说明中国的经济持续增长，不管是民间还是官方。
关于留在海外的人跟归国人员的比例问题：这个毫无疑问的近几年，英国这边如果不是家里条件实在困难，需要黑下工作的，留学生大部分都回国了。原因有两个，不分主次。第一，国内发展好，机会多，有朋友圈子（起码没进过社会的学生通过媒体的宣传是这么认为的）。第二，英国的移民政策这几年变动很大，总结就一句话，对于外籍人士来说，有钱，欢迎，没钱你就别待了，社会实在承受不了。我的学生因为这两个原因回国的都有，基本上各占50%。完全不存在是不是因为爱国这个原因。关于爱国这个话题，我认为其实很简单，爱国就是爱自己，爱自己的家庭，爱周围的人，这就行了，人人都能做到，就是爱国了。其他的调调我个人认为都是胡扯。
关于留英人员就业，发展问题：留英的现代人群（不包括打工类），基本上两大类，投行+物流+石油和研究机构。这批人的生存情况也有很大不同，投行+物流+石油口的，入行后薪金很高（通常本科毕业40k+, 年底分红，每年20%-30%的涨薪比例，每年到手大概100K-200k都有），问题是有上升瓶颈，突破不了中层，基本上在30-35岁左右，会被裁员。入行/裁员跟所谓的个人能力其实没有太大的关系，我个人觉得都是运气的问题，不存在投行的都是精英，被裁的都是losers，都是资本操作的结果。研究机构的从业者相对收入少（终生教职，讲师类最低的30k+起薪），但是清闲，个人可支配时间多，一般都有副业，基本不存在失业风险，但是发展缓慢，这个结构其实跟国内差不多。这两者就是一个挣眼前的钱，一个挣未来的钱。
关于我知道的国内同水平人员的就业发展问题：我的同学一直在国内发展的，现在还联系的，基本上都是在企业中层了，年收入都在30/40w+这样的水平上。我的学生回国的什么情况的都有，有自己做公司的，在外企的，国企的，私企的，基本上收入应该在10w+现在。我的中层同学们有个共同的感受，那就是累，他们这个累到底是什么程度，我可能无法感受，因为我觉得我在英国也累，但每次谈到这个话题，他们就说英国的累比不了国内的累。我的理解是，我在英国的累是因为工作量大，国内的累可能是琐事儿多，人际关系什么的。但是不管是那种累，都是累啊。