clash官网 clash for windows clash
如果你是一个女性，从小听中国ZF宣传中国女性解放了，女性在社会上可以工作了叫“男女平等”了，获得了历史上没有过的地位，但是在实际社会中，处处感觉到自己收入低，压力大，风险高，要求处女但不要求处男，离婚了男女出路根本就不一样，男女压根就不平等。那就对了，因为你生活在一个伪“男女平等”国家。
这种“男女平等”就叫奴化教育。
男女差异主要是性器官以及由此而产生的生养后代劳动的差异，由此性别分工又导致了在其它社会和家庭工作量上的很大不同。
男女不同是真的，但不平等是被男权社会压迫而成的。
(一）欧美日本等发达国家的“男女平等”定义和法律保障：
睁开眼看看欧美日本等国家，什么叫“男女平等”！看看发达国家的女性享受到怎样的权利和经济保障，离婚保障。
中国是事实上男女非常不平等的国家。中国现在跟欧美日本等发达国家的男女平等的差异有很多方面：
1、女性对自己的身体仍然没有处置权。“处女”像一个魔咒封条仍然贴在所有女性头上。
2、对于单身女性生孩子，欧美日本等发达国家都有强大的生育和抚养补贴，以及免祱和社会保障救济体系，从怀孕就开始发营养费，小孩子生出来每个月有奶粉费，职业女性小孩子送公立幼儿园是不收费的，小中学甚至大学全免费。而中国没有，这意味着，女性生养后代只有经过婚姻一途，而不能通过社会共同抚养一途。意味着即使没有爱情，也要为了经济在婚姻中出卖自己的身体。
3、在婚姻中，对于女性承担生育抚养和家庭劳动中的经济报酬保障以及由此而承担的职业收入损失方面，中国在法律上，是全无任何保障可言的。
日本老公的工资大部分是直接由太太领。德国法律规定，老公工资按比例打入全职太太帐户，老公要为全职太太做家务付工资。
日本和德国的法律规定，离婚后，老公的工资和退休金都要分前妻一半。
而中国，是通过隐蔽的“婚后共同财产”、或者彩礼、男方购房车等形式来做出一种曲折的补偿，但女性在婚姻中仍然是高风险的，婚姻财产和离婚是毫无保障可言的。女性在婚姻中付出的生育抚养家务的巨量劳动，成了无收入保障的奴隶劳动，其风险只能凭借婚姻对象的良心道德来约束。离婚时被隐瞒共同财产净身扫地出门的血泪故事不计其数，大把大把。。。
4、全职太太的社会地位差异。日本女性的实际社会地位和保障是很高的，主妇是一种受社会尊重的职业而不是中国认为的“家庭妇女”（跟欧美国家的唯一区别是女性在社会工作中受歧视，认为女性婚后应该在家庭中工作而不是扔下孩子在社会工作），美国现代认为“HOUSE WIFE”不太尊重，改叫“HOUSE MAKER”了。而中国全职主妇叫“家庭妇女”，这个词的含义是寄生者、不劳而获、没有见识、无社会工作能力、靠老公的辛苦工作挣来的工资施舍和养活她。。。
北朝鲜处处可以看到像男人一样承担繁重社会工作的女性，并以此为荣，标榜“男女平等”，但这些女人回到家，是要承担全部家务，男人除了看报喝茶什么也不干的。
只承认社会工作是劳动，将家庭中的劳动归为隐蔽的奴隶劳动进行对女性的双重压榨，这就是中国和朝鲜这种伪平等的洗脑宣传干的事。
在中国，如果女性生孩子，按国家法律规定，要由用人单位承担三个月带薪产假，而且从怀孕开始不能解雇。这表面上看起来是照顾女性，事实上是将国家应该承担的责任无偿转嫁到企业头上，而企业不可能为一个人没有付出的劳动付费，这对其它人也不公平，所以唯一的后果就是造成育龄女性求职艰难和薪水低，所有的损失最后还是扣在女性头上的。
单身女性没有生育权，因为计划生育，只有经过婚姻才能生育一胎，单身女性生育就是违反计划生育，被强迫堕胎，乃至收养弃婴都违法，要征收高额“社会抚养费”（尽管谁也没帮你抚养，是你帮社会抚养了，但还是要从婴儿口中夺奶粉费），因为你不能证明这不是你生的，多么荒谬的法律和政策！
不能单身生育，国家无任何补贴和税收减免，只能通过婚姻生育，而婚姻又造成了女性在职业发展和收入上的必然损失，所以结果就是中国女性在婚姻中处于一种人身经济依附地位。所有在婚姻中付出的巨量劳动是免费的，所有为婚姻和家庭付出的巨大职业牺牲是女性独自承担的，养儿防老所得的所有养老回报是男女双方平摊的，但丈夫的收入和妻子共享，婚姻中由男方主资购房车是女性占了天大的便宜，这就是中国式伪“男女平等”的真相。
（三）伪弱者和女强人
另外再说说这个女生优秀的问题，中国有很多词语听着郁闷。
豪杰就豪杰吧，非要加上个“女中”，好是像是什么怪胎。
强人就强人吧，前面加个“女”字，立马就成了贬义。。
至于说女经理，女科长，女总统，都貌似是一种反自然的事物出现，所以要加个“女”字以提醒观众。
在中国，一个女性想挣到一个“人”的权利很难。无论你做什么，前面都要加个“女”字，以示区别。
男生一定要找个比他笨的，弱的，学历低的，收入低的，女的一定要找个比她聪明的，强的，学历高的，收入高的，以衬托男生的聪明，强壮，学历，收入样样比她强。事实上因为没这么多笨蛋女生，满足不了需求，最后很多女生就得被迫装傻了，所以考验女生是否聪明的标准就是她是否能在中国这个环境下装傻，也这是一种生存智慧，因为我确实听到有女生拿这个当智慧经验向我传授。。。要让男生觉得他在你面前有****类似句式听了无数。。。
“女强人”在中国式男权社会舆论中，是不折不扣的弱者。每当有人要说某个女性是女强人时，该女性会直觉地加以否认，因为她从切身经历中得知，戴上这个帽子是“不贤惠”的同义词，也就是贬义词。然后该女强人就会赶紧花大幅的篇幅来说明她怎么照顾家庭，尤其是老公，怎么尊重老公。看波士堂和财富人生采访女董事长，介绍其在家庭方面的篇幅往往超过其公司业绩。
在中国，事实上的“女强人”倒是小鸟依人式的“伪弱者”，通过这种被男权社会认可式的姿态可以获得许多好处。无论是男人或是女人，都不懈于教导女性“要让男人觉得。。。”，装傻装弱就是在男权社会生存的女性的最高智慧。
女权主义者之一直不被当做人权主义者，是因为，在中国，女人似乎一直并没有被当做人，而是介于人和畜之间的一种特殊动物，是人所生，但是家畜。所以女人，实际上就是长了两条腿直立行走能说话能干活能挣钱的人畜的意思。在中国相当多的男性的潜意识里，婚姻仍然是一种人身买卖，一种女性身体及所有相关权利的人身买卖，所以指责“非处”（这是女性专用，跟男性无干）的理由，就集中在要保护购买人畜的男人权利上。二十一世纪的奇观。
那些一听女权主义者就表示反感和一脸鄙视的男人，你们知道“女权主义”是什么含义吗？既得特权利益者和奴隶主，当然见不得奴隶有思维和见识，一听权利就大呼小叫，压道德帽子。
现代女权主义者，不是在争和男权一样的“特权”，这是地道的男权主义者的思维，所有这些发达国家的关于家务劳动收入和社保补贴的法律，都是经过反复民主辩论才得以立法的，立法者不是女人而是公民，难道通过这些法律的国家的男人脑壳都坏掉了？
我很反对“男人应该。。，女人应该。。”，从性格角色上为人套紧身衣。人生出来，仅有性别器官的不同，所谓男人女人更多的是一种社会既定的文化角色扮演而不是天然如此。
周易的坤道只是两种中的一种，凭什么单套在女性头上？人的性格有一定天然性，男有柔弱，女有刚强，或者综合复杂的各种性格。所谓“女性之道”，就是一种女诫，强迫女性裹小脚套紧身衣的一种男权文化。班昭做女诫，出发点上可能是真心地希望一些深宫的姐妹个人能在生存中获取更多的实利，用一种伪弱者真狡诈的方式，在男权社会获得更多资源和地位。但后果是祸害了一代又一代的女性。中国古代的三纲五常，就是从国家到家庭的奴隶制度。在这种奴隶制度下，尽管个人有种种小聪明，但总体上是悲惨和没有人身自由的。所以，在这种奴隶制度下的生存之道，用现代公民观念来看，是极度扭曲的一种人际关系和生存方式。
现代是公民社会，在中国这个男权社会，男女极度不平等的社会，迫切的是追求男女平等，切实提高女性在生育抚养和家庭劳动中的经济报酬保障和国家法律对女性权利的保障。而不是再教女性麻木顺从，成为伪弱者和真弱者。