“私家车主”与“凉山州童工”谁应优先享受“免费政策”？也许提出这样的一个问题会让人感觉有点脑残，答案很明了。然而笔者不得不提出这样一个问题来拷问一下某些政府官员、某些专家和某些媒体的良知，拷问一下我们这个社会的良知。
诚然，高速公路节假日免费政策的出台是缘于政府出于便民、利民的考虑。便民、利民的事按理来说无可非议，但只要稍稍有一点考虑到了本文开头提出的那个很容易回答的问题，高速公路在节假日对私家车免除收费的政策就是一项不合理的政策，就是一项“劫贫济富”的政策，就是一项有悖于社会公平公正原则的政策。
高速公路的建设资金来源于全民的税收，来源于全民的劳动，凭什么要免除私家车的费用让“有车一族”单独受益？“有车一族”显然不是社会最贫困的群体。最近媒体报道在四川凉山州的贫困地区有许多还未满十六岁的孩子跑到了沿海地区的工厂打工，因为“打工有肉吃”。政府既然有“闲钱”来提供免费服务，是不是应该先给这些贫困地区的孩子提供免费服务让他们有肉吃？是不是应该先给社会最贫困的群体提供免费服务？
高速公路节假日免费的政策出台好几年了，很少有人提出异议，即使有也被其它杂音给淹没了。一些媒体人拍手叫好，说这是利民、便民的好政策。实际上真正能对哪些民众有利呢？是“有车一族”这样一个“既得利益集团”。一些专家拍手叫好，说这有利于刺激消费，拉动内需。然而刺激的只是有闲钱人的旅游消费，如果能够用刺激旅游消费的钱来增加像凉山州这样的贫困地区的贫困家庭的孩子的食品消费，是不是同样也拉动了内需而且还有利于缩小社会贫富差距促进社会和谐呢？
世界本来很不公平，人类社会本来很不公平，但对于社会中的每个人来说，遭遇公平与不公平的几率都是一样的，这是社会最大的公平。企图制造不公来为自己谋利的人，其实是在增加自己遭遇不公的几率。因而追求公平公正是社会应有的良知，是社会中每个人应有的良知。