这些天学财务会计，接触了一些会计记账法，主要是收付记账法与借贷记账法。收付记账法容易理解，收到记收方，反映增加，付出记付方，反映减少，直接明了。借贷记账法不容易理解，因为其“借”，“贷”是记账符号，可以增加，也可以减少，不同的账户结构，其增减含义各不相同。
当然，教授的授课还是很给力的，从原理上详细地讲述了会计等式，即资产=负债+所有者权益；或者利润分配之前的等式：资产+费用=所有者权益+负债+收入。等式左边为“借增贷减”，右边为“贷增借减”，只要能判别账户属性，利用等式，就可以得出谁增谁减了。当然，知道原理，离实际的记账还远着呢。我这次是初次培训，培训前也没有接触财务工作，记账这一块就不往下谈了，免得被贻笑大方。
我写这篇文章，源于今天吃晚饭的时候，冒出的一个灵感：“贷”与“代”是同音。多年的分析经验表明，发音相同或者谐音的中文文字，会有相同的文化，可以咬文嚼字，得到内在的涵义。也就是说：“贷”拥有“代”的文化内涵，就借方、贷方的性质 而言，“代”可以理解为“代理”，贷方是借方的代理，借方如股东，具有资产的拥有权，也就是拥有占有、使用、收益、处置等四项权利。而贷方如职业经理，代替股东经营资产，只经手使用权，其它三项权利不变。收付记账法中的收方与付方，从字面的理解上是没有代理的含义，四项权利一起转让。所以，收付记账具有明显的拥有权交付性质，适用于记录商品的交易过程，是商品经济思维；借贷记账法没有拥有权的交付，四项权利中只有使用权作了转让，反映为使用权的代理或者使用价值的获取，过程中有资产的转让，但它是借给，而不是付给，记录后还要挂账，最后是要归还的，还需要有个销帐的过程，适用于记录服务的交易过程，是服务经济思维。