在杂谈上到处充斥着，骂党骂国家的声音。我很想知道那些人是恨铁不成钢还是怀着改朝换代的“革命”理想，或者纯粹发个牢骚求爽快。我很想知道说这些话的人，是否读过历史，了解政治常识，密切关注国际国内形势。也许，那些人会说你们学生的教科书，接触的新闻可能是假的。可是，请他们告诉我所谓的真相，当然他们也不知道。如果对政治历史，国内国际形势没有一点了解，却津津乐道一味痛骂***统治者，我无话可说。
下面就能杂谈上比较热门的帖子谈谈我的看法，谢谢阅读。
1. 要求人民捐款却大量资金外援。
我确实不认可北京捐款，但不至于一味痛骂国家。***经济位居世界第二，有大国责任。别总说***统治者爱面子不顾屁民死活，胡哥当年是明确拒绝美国所谓的国际基金会。***拒绝援助低迷欧元也是事实。在金融风暴席卷全球的情况下，欧洲经济几乎零增长，日本继续负增长，中国经济依靠出口和投资自然受影响，但是依旧保持着百分之七多的增长率，堪称中国奇迹。中国要想强大，就要努力发展经济。中国要想发展经济就得有个稳定的环境。牛哄哄地把瘪三菲律宾等痛揍一顿，是爽。爽过后呢？周边国家不安定，经济会不受影响？经济受影响，苦的是老百姓。而且，中国对这些事除了没打仗，该说的，该做的军事演习也差不多了。中国以经济建设为中心，在不够完全强大时，低调点走和平道路默默发展经济。怎么就是无能？中国靠出口和投资来发展经济，必然受影响，可是中国立刻砸了四万万亿来刺激国内消费，君不见，多处工地么？那些工地是为了建设公共基础设施。邓小平爷爷的关于经济的三步走战略，前两步已经实现了，最后一步是在2050年将中国变成中等发达国家。2050年距现在40年左右，时间虽然漫长，但是中国经济确实在上升，哪怕是在全球经济低迷的情况下，为什么有那么多人在骂中国经济要崩溃？我知道您要说汽油，房价贵，国强民穷说事。我想问一句，您比以前穷了吗？如果您很怀念用100元可以买很多日用品的时代，我希望您去朝鲜待一阵，那里可以实现您的愿望。当然，统治者存在问题，北京被淹大部分源于人祸，捐款无从评价。媒体总是谄媚献丑，颠倒黑白，也与朝廷存在的问题有关。总之，统治者存在问题，但是不是不顾人民死活，相反是一直在为百姓牟利。为了2050年，能否沉静下心来多想想。
2. 国民冷漠，没良心源于专政？
第一次看到这个我就不厚道地笑了。改革开放以来，中国经济飞速发展，只顾着丰富物质忽略了百姓的精神建设，造成一些国人拜金主义，道德沦丧，精神世界空虚。如果说因为改革开放是党制定的，而这个政策没有平衡好物质与精神，因此责怪dang我还可以理解。我实在不明白这个和专政有什么关系。如果您说美国人素质高是因为公共基础设施很棒，社会救助补贴到位这些物质给了他们安全感。而这些都是美国“民主”制度赋予的。那我问您，您亲眼看到美国的路面，车站等等了吗？您想想，搞基建需要大量资金，中国的政治体制，所谓的“专政”决定国家能大量投资基础设施，如西藏铁路，各处已经建成或者正在建设的地铁，铁路。美国是政府出得起这个钱么？您应该知道美国体制吧，您也该知道为了刺激经济进行投资六千亿美元，财政部长为一位女议员单膝跪地吧。刺激经济最受益的当然是美国百姓，六千亿美元比起中国四万万亿人民币刺激经济算少的吧，可是你想想美国为啥不肯投资？这是由于美国政体决定。所以，更别说大量投资公共基础设施。以拉斯维加斯为例，路面很多是坑坑洼洼的，车站很破旧。咱国家这种公路您现在看见了？咱的公共基础设施不比美国差，这些物质按理说也能把国人素质提高到美国人档次。可是，事实上，国人素质远不如美国人。所以“专政”决定国民冷漠，荒唐至极！您说美国家家有车，房子又大又便宜，孩子生一帮。根本无所谓公共基础设施。这一点我赞同，我也觉得有这种条件很幸福。可是咱13亿人口，不计划生育，多数人住别墅，每人开车。咱国家吃不消。虽然中国极少数人可以像美国家庭那样生活。但是世界上只有一个美国，美国的生活模式是建立在大量消耗资源的基础上。咱建国才60几年，万事都得一步步发展，2050年变成中等发达国家的路是如此漫长和令人望眼欲穿。 —-我们仇富，我们恨不公，我们想一蹴而就什么都拥有，我们不愿意反思自己，不相信未来，不愿意努力奋斗。您说这样好吗？
我只是个20岁的姑娘，中文师范专业的，所谓的“脑残90后”，简单说说自己的看法。