混日子多年，没咋关注过政经新闻，难得对这次三中全会认真一次，之前很多人将它和十一届三中全会相提并论，我怎么感觉是蚂蚁和大象的区别。是我感觉错误么？
全会涉及15项改革部分要点。逐条分析：
1.【公有制为主题，多种所有制共同发展。】这老调重弹，没有新意，公有制是根本，立足国企，这是中国国情需要，无可厚非，就是无意对国企动刀，为啥要列到改革范畴？
2.【建设统一开放，竞争有序的市场体系，市场在资源配置起决定性作用。】记得高中政治课本就提类似语句，背诵多年，这会只不过把基础性作用改成决定性作用，请问在目前国企垄断的情况下，如何做到，字眼变了下能带来多少具体措施，疑惑中？
3.【建设法治政府和服务型政府，优化政府组织机构，提高科学管理水平】 老调重弹，是不是照抄高中政治课本，字眼都没变下，改革之举何在？
4.【完善立法，明确事权。。。建立现代财政制度】 这点有新意，只是不晓得现代的财政制度和中国国情结合是个什么样子？
5.【赋予农民更多财产权利。。。推动资源均衡配置】 关于这点，土地流转的改革方案应该在多年以前就已经提出，有人在之前推测说产权制度变更，本人说那是不可能，土地及枪杆子是立党之本，制度之本。看来也不可能有大的变动。 关于资源均衡配置，在目前户籍制度这一根本性，有中国特色的东西不动刀的情况下，提资源均衡配置是不是镜花水月？
6.【放宽投资准入，加快自贸区建设。。。】有人将克强总理此举比做三十前深圳开始的特区，竟然没有人质疑。可见国内马屁居多。当然自贸区是为了突破目前改革瓶颈的力作，但是不能人为夸大作用，三十年前的特区是放在整个中国的计划经济模式的背景下的，是对全体中国人自建国以来的根深蒂固的信念的一个突破，是对社会主义基本国策的一个伟大尝试。对比起来，自贸区的建设是不是小巫见大巫，筑屋之匠术而已，当然理解可能有偏颇，欢迎高人批评。
7.【推动人民代表大会制度与时俱进，推进协商民主。。。】这点的感觉同上面2，懒于评论，本人认为根本不应该列入全会公告之内。
依次有第8条 【维护宪法法律权威。。。】 第9条【构建决策科学。。预防腐败体系】完全照本宣科，没有任何实质性意义。要说明一点的是，目前中国的反腐败完全在于领导人的意志力和建国以来没有预测到的一条反腐途径【网络】，是不是很可笑？
后面【推进文化体制创新】【社会事业改革创新】【创新社会治理体制】【生态文明制度建设】等在这些皮肤瘙痒的方面，有很多方式，有很多举措可进行。用毛主席的一句话来说，在这些方面，政府可以大有作为，君不见，在反黄，娱乐，体育等等上中国现在的兴旺之相，太平之相。挠痒痒嘛，点子多的是。
第14点 【深化国防和军队改革】这个毋庸置疑，是建国以来一直都在进行，体现中国硬实力，已最容易见到成效，有活生生的证据，而不是可作假的数据，对吧。
第15点 【加强和改善党全面深化改革的领导】。。。。。 不用废话，支持！
另外我相信让大部分人疑惑不解的是，为什么对恶疾已深的金融，房产等等领域连只言片语也没有，是有意回避还是根本就没有相关举措。如果没有，结合上面的改革方案分析，对本次三次全会和上届三中全会比起来，，有什么不一样的地方吗？ 疑惑。。。。。。。 希望高人指点