有人说中国将出现大变革，我不知道他们为什么会这样认为。其实，这只是一种希望，就像久旱的人们盼望老天下雨一样。中国凭什么大变革，有什么条件可能大变革？我不希望大变革，大变革往往会带来动乱，往往会让穷人死活不是，让富人一无所有。
但是，我也不希望一届又一届的领导层，喊喊改革的口号，在听说能代表全国人民意愿的大会上，说出能激起虚伪掌声的宏伟目标，便平安地结束自己的政治生命。其实，这样的平安，留给后人的就是问题，甚至是危险。所以，我不希望有大变革，但能让我们看到希望的变革一定得有。不要将轻易可以说出的奋斗目标抛给继任者，更不要把大问题留给后任来解决。就算你在任时无法解决这些大问题，可是，在你解任的时候，你必须问心无愧地对自己说，你已经努力过，已经给后来者减轻了压力。
中国的改革，如果说不算成功，经济成绩单却很好，说成功，关系到政府体制的改革，却还停留在20多年前，民主政治的变化更不用说。在村委会搞直选之初，世界人民都积极评价说，这是划时代的。现在人们看到结果后，还会有这样高的评价吗？管他们的县级与直选无关，下边如何真正民主起来。不是说大梁不正二梁歪吗？
政府体制的改革没有实质性的变化，民主政治没有上层的推动。我们相信本届打击腐败的真诚和正直，可是我们不知道下一届还有没有这样真诚和正直。也就是说，上层领导是否正直，决定着中国人民是否有希望的大问题。如果遇到一个不正直的，30年改革开放的努力，有可能化为灰烬。金正恩发疯了，朝鲜人民就会陷入水深火热之中——我们不能和朝鲜比，但是还有相近的地方。
谢天谢地的是，已经解任的上层履职良好，在国际上以君子动口不动嘴的抗议方式，赢得了安定发展的几十年。但对上面说的改革，他们也只是喊出口号，始终没有什么动作，成绩不佳；地方解决民怨的事，几乎以压制为主，安抚为辅。有忧国之心的知识分子不断提醒：中国百姓的民怨太危险了。特性盲从的中国老百姓，确实很危险！无视这样的危险，就是选择做千古罪人。
但惧怕这样的危险，而不进行变革，和无视这样的危险是一样的。像中国这种有10多亿人口的大国，稳定确实应该压倒一切，但稳定不是保持现状的借口。不要等着难以收拾了，才知道问题的严重。不懂研究人性的上层，以为让百姓有好日子过，国民就会变成良民。其实，中国的一切不稳定，正是源于百姓过上了比从前更好的日子。
忙碌于生计的人，只关心肚子的问题，怎么会有富余的时间考虑其它事情。我这类思考政治、民主、文明的人，他们会说我在干吃饱撑着的事。现在不同了，多数人的日子确实比过去好得多，大家有精力考虑公平的问题了，所以麻烦就来了。于是他们渴求改变贫富不均地仇起富来，于是他们无法容忍腐败地仇起官，于是他们对体制内的特殊公民越来越有意见。这些让他们联想到了政治体制的问题，联想到了民主的问题，联想到了自由公平的问题。好日子唤醒了中国人几千年来的麻木脑袋。
既然百姓醒了，就不要企图让他们昏睡。我们相信本届领导集体的正直，相信他们有决心，有胆量，有智慧，给中国百姓有希望的改革，不要让我们又一次把希望寄托在下一届领导人的正直上，靠人的正直变数太大了，靠民主、法制才是最安全的，最有希望的。中国百姓还算得上善良，他们可以给你时间，但你得让他们看到希望。
（作者：别了还来）